| |
Noticias
| |
La mujer metralleta |
| |
Francisco López Balló |
| |
Chile/Italia,2009,76’
Producción: Matteo Minetto
Actores: Marcela Rodríguez Valdivieso, Ricardo Rodríguez, Juan Contreras, Carlos Silva
|
| |
|
| |
Victor |
| |
Cécile y Alice Verstraeten |
| |
Bélgica/Francia, 2009, 49’
Producción: Luc y Jean Pierre Dardenne
Fotografía: Virginie Surdej
|
| |
|
| |
La realidad |
| |
Andrés Lübbert |
| |
Producción: Andrés Lübbert
Bélgica, 2009, 10’
|
| |
|
| |
Vivir de pie. Las guerras de Cipriano Mera |
| |
Valentí Figueres |
| |
España, 2009, 124’
Producción: Valentí Figueres
Elenco: Lluís Marco (Voz Cipriano)Mónica López (Voz narradora)
|
| |
|
| |
Los resistentes |
| |
Alejandro Fernández Mouján |
| |
Argentina, 2009, 166’
Producción: Sebastián Mignogna y Eva Lauria
|
| |
|
|
| |
Fecha actual 1
HISTORIAS POLÍTICAS DE LA MEMORIA
HISTORIAS POLÍTICAS DE LA MEMORIA Documentales que indagan sobre la resistencia en tiempos de dictadura.
I - Dentro de la historia del género, el documental político ocupa un lugar preponderante y cuestionar su misma existencia tal vez resulte una tarea poco productiva. En todo caso, se podría pensar como centro de discusión en los modos utilizados para poner en escena ciertos mecanismos de la memoria en la reconstrucción de un determinado período. De ello, surge inevitablemente una tensión más que interesante entre lo ético y lo estético, en la medida que, transmitir una fuerza testimonial surgida de un pasado opresivo no se agota en el discurso del panfleto. En otros términos, no ceder a una supuesta transparencia absolutamente referencial y aprovechar las herramientas del cine.
Los documentales seleccionados para la sección adoptan al respecto puntos de vista interesantes por su apertura y por el grado de apelación que mantienen con el espectador al concebirlo como categoría pensante y activa, sensible a miradas que son capaces hasta de recurrir a las más variadas formas del videoarte para hablar sobre una coyuntura política determinada. Miradas que no se pierden con palabras, donde ceder la voz a un otro no implica un grado desmesurado de paternidad discursiva ni de sustitución del sujeto-objeto documentado por una interpretación del director en el nombre sagrado de la verdad absoluta, sino una forma de escucharlo.
El documental político se presenta de esta manera en un campo complejo, puesto que se esfuerza por mantener un equilibrio entre la potencia ideológica de un tema, la mirada propia del realizador, la palabra del protagonista y los recursos mismos del lenguaje de imágenes.
Esto abre una serie de aristas más que útiles para el debate. Hay un punto donde cada una de las historias se desprenden por un momento siquiera de sus referentes históricos y el relato de experiencias íntimas gana la puesta en escena, alejándose de la reproducción mecánica, del documento histórico filmado como noticia, para ceder terreno a la transfiguración creativa de la realidad, tal como pregonaba John Grierson, precursor en la reflexión sobre estas cuestiones. Compromiso ético pero también estético: pese a que el espectador se entrega a priori a una fuerte presencia de lo real, matizada con un contexto signado por la opresión, también la recreación del cineasta se inscribe de manera ineludible, confirmando que, aún en el ejercicio político de recuperar la memoria, la voluntad artística y los riesgos formales están más vigentes que nunca.
II - El lenguaje y la memoria asoman como pilares. Pero si de memoria hablamos no podemos obviar el olvido y las limitaciones que tienen las palabras para dar cuenta del horror de una dictadura. Es aquí donde entran en juego las imágenes, donde una mirada, un gesto, un cuerpo, dicen lo que pueden. En este sentido, la fascinación por los documentales políticos contemporáneos radica no sólo en el valor testimonial sino en el esfuerzo por reconstruir un pasado con lo que la memoria nos deja. La búsqueda de la verdad es también una forma de asumir su misma imposibilidad.
Historias políticas de la memoria es una denominación que piensa en testimonios donde la primera persona ocupa un lugar de privilegio frente a una tradición que sacraliza la voz en off como recurso invasivo y cuyo efecto de clausura interpretativa anula cualquier posibilidad de interacción emocional e ideológica con el espectador. Discernir si cada uno de los documentales escogidos logra lo anterior ya es una tarea que compete a los espectadores.
Guillermo Colantonio